Луна на наши головы
Опубликовано 13.03.2011

КликаблеПредстоящее через неделю сближение нашей планеты со спутником начало понемногу будоражить общественность. Появились животрепещущие кадры крупных разрушений в периоды предыдущих схождений, правда, в тех районах, которые и без всякой Луны частенько трясет. Японские трагедии подлили масла в огонь и только комментарии ученых смягчают остроту новостных выпусков.

В любом случае, жителей материка влияние приливных сил не затронет и нам предстоит замечательный случай разглядеть привычную Луну получше. Примерно, как на картинке сверху. И вспомнить про ее уникальность.

Луна - чрезвычайно крупный спутник для такой планеты, как Земля. Для обзора нам открыта лишь одна ее сторона. И до сих пор ведутся споры о способе ее возникновения.

На данный момент происхождение Луны принято объяснять гипотезой мегаимпакта, т.е. выбросом большой массы уже сформировавшейся Земли при ее столкновении с другой пролетающей планетой. Обломки скопились на орбите и, падая друг на друга, образовали один крупный спутник. Теория феерична и фантастична, но вполне устраивает большинство ученых, особенно западных. Возможно именно этот факт привел к тому, что противовесную гипотезу выдвинули именно наши ученые - в общепринятой теории имеются несоответствия с реальным химическим составом лунной структуры.

И вот, группа российских ученых без кучи современного оборудования, на жалких двухмерных моделях доказывает возможность формирования Луны и Земли из единого облака частиц, силами притяжения и отталкивания сформировавших два крупных тела.

У новой гипотезы тоже существуют проблемы, и конечный результат скопления частиц требует множества приближений, однако она избавляет Землю от всей трагичности мегаимпакта и объясняет формирование планеты со спутником в крайне созидательном ключе :).

119205718.100435937.1299955385.59aa291e3c0374f2769953f988c2bd5c
Давайте все таки жахнем
Опубликовано 10.03.2011

Похоже штаты уже в конец приперло столько времени ждать благополучного исхода разборок африканских братьев. Всю последнюю неделю - где туманно, а где и явно, самый главный афро-американец высказывался о готовности устроить таки кровавое месиво из всех, попавшихся под праведную руку пиндосских миротворцев.

Россия, у которой и со своей нефтью пока все в порядке, отчаянно застревает в зубах у НАТО и не поддерживает политику демократической интервенции, оставляя ливийцев, до поры, до времени, решать свои проблемы самостоятельно. Кое-кто уже похоже писает кипятком по причине наличия у нас права вето в ООН, и в последнее время антироссийские настроения растут и множатся.

На днях госсекретарь США похвалила Аль-Джазиру за изготовление вкусных и полезных мировых новостей и стало понятным, откуда черпают основную информацию в американской верхушке. Наши СМИ, кстати говоря, копировали Джазиру только первые неделю-две, а потом несколько образумились и умерили аппетит в количестве ужасных разрушений и расчлененных трупов на улицах.

Спустя сто лет, внешняя политика, хоть и обросшая дипломатией, все та же - если тебе что-то нужно, пойди и отвоюй. Социологические работы по формированию благоприятного для жестких решений общественного мнения успешно проводятся мировыми СМИ, имеющими насколько массированное информационное влияние, что на получение объективной информации у рецепторов подавляющей части населения просто не остается времени.

В результате развернувшейся шумихи вокруг ливийских событий, подпортившей кое-кому миротворческие планы по “демократизации” местной нефти, державы начинают поистине детское перекидывание горячей картошки ответственности за первое открытое нападение, после которого в неразберихе можно будет отхватывать лакомые кусочки. Либерасты Британии пишут о том, как США пытается по старой привычке стравить удаленные государства на деньги своих налогоплательщиков (перевод ленты.ру). Открыли Америку, что называется.

Подобные разоблачения хороши, когда сидишь на своей территории и носа не суешь в международные разборки, а Британия сначала сама собиралась поставлять оружие повстанцам, а теперь уже пару дней, как перебросила в Ливию батальон спецназа для миротворческих, разумеется, целей… Только повстанцы почему-то и сами не поняли, зачем им такая дискредитирующая поддержка и задержали группу из таких “дипломатов” еще до их активных действий, благо у мятежников хватило ума выпустить послов из страны, не причинив вреда.

В ходе своей дипломатии британцы заметили на улицах Бенгази плакаты, на которых черным по белому написано “Нет иностранной интервенции - ливийцы могут справиться сами” - обе стороны отлично понимают, что внешнее вмешательство будет намного разрушительнее для страны, нежели любые внутренние конфликты.

Ровная модернизация Медведева
Опубликовано 03.03.2011

Наш дорогой президент продолжает играть роль хорошего мальчика, пытаясь угодить всем сразу. Своими играми в “инновацию”, видимо, воплощая детские мечты, он самоутверждается в глазах молодежи, а говоря о гуманной стабильности в противовес угнетающей народ гонке за идеалами, успокаивает старшее поколение.

На прошедшей конференции, как раз, посвященной модернизации, он одобрил политику Александра II, как смелого реформатора и даже нашел в современном развитии страны продолжение его великих дел. Просто удивительно, что при таком “дальновидном и прогрессивном правителе” происходило рекордное число народных восстаний в результате его “демократических” реформ. Видимо, большинству современников, бросаемых из огня крепостничества в полымя колоссально завышенных выкупных платежей было не понять, насколько важны и перспективны будут текущие реформы для России будущего.

Президент отметает патриотичные мечты об особом пути развития России, а период новейшей истории, отличающийся небывалой модернизацией зовет “советским экспериментом”. Не знаю даже, стоит ли гадать, чью кальку хочет наложить Медведев на процессы “Великих реформ”, учитывая его наивную увлеченность “страной возможностей” и пресмыкающееся положение России в мировой политике.

Конечно, президент сказал пару слов о терроризме. Как можно в демократической стране не говорить о терроризме? Всегда нужно переключать народный гнев в правильное русло, а глупые, злые и эфемерные террористы, которые почему-то вечно противятся навязываемой им демократии - просто находка. Заимствованная все оттуда же находка.

Каждому, кто ковырялся в выходных массивах, формируемых компонентами и шаблонами битрикса известно, сколько полезной всячины из содержимого элемента можно оттуда извлечь. Все бы ничего, но порой необходимо добраться до прямых ссылок на файлы, а нам отдаются только идентификаторы.

Тут и приходится вспомнить о средствах для разработчика и богатом запутанном API CMS. В данном случае предлагается воспользоваться функцией CFile::GetPath, как раз и извлекающей прямые ссылки из скормленных ей идентификаторов.

В качестве примера - компактная фотогалерея, состоящая из одного элемента. В самом элементе (то есть в родительском инфоблоке) имеется множественное свойство типа Файл, куда подгружаются фотки и где очень удачно имеется поле для описания.

Перед выводом имеем следующий код:

<-?
foreach ($arResult[ELEMENTS_LIST][XX][PROPERTIES][MORE_PHOTO][VALUE] as $index=>$photo)
{
$File = CFile::GetPath($arResult[ELEMENTS_LIST][XX][PROPERTIES][MORE_PHOTO][VALUE][$index]);
$Description = ($arResult[ELEMENTS_LIST][XX][PROPERTIES][MORE_PHOTO][DESCRIPTION][$index]);
?->

Вместо XX следует поставить ID элемента, где хранятся фотки, в переменной $File окажется ссылка на фото, а в $Description - ее описание.
Я, конечно, очень крутой программист, перебирающий массив только ради ключей… но думаю, смысл понятен.